1999年三月底在美國喬治亞州亞特蘭大市舉行的世界純粹物理與應用物理聯盟(International
Union of Pure and Applied Physics; IUPAP)第23屆大會會議中決議成立女性物理工作小組(Working
Group on Women in Physics; WGWIP)。此工作小組的發起原因主要是有鑑於世界各地不論是就讀物理系所各種不同階段學位的女同學，甚或學成畢業離開校園走入與物理領域相關之職場的女性工作者均極為有限，且隨著學位愈高或工作職位的攀升，女性與男性物理工作人員的比率明顯地快速下降。此種現象相對於其他如數學、化學、生命科學等類似的學術領域而言更加明顯。因此，女性物理工作小組希望藉此瞭解並探討這些現象產生的主要原因，進而經由群體的討論和努力吸引更多年輕一代的女同學和女性進入物理領域工作，並提升女性工作人員在物理界的地位。
1999年亞特蘭大市的決議會議係由當時中華民國物理學會理事長張達文教授(清大物理系)和常務理事楊信男教授(台大物理系)代表物理學會參加。之後，學會即委請楊信男教授繼續負責學會與IUPAP女性工作小組之間相關事宜的聯繫。IUPAP女性工作小組成立後的第一件工作便是調查當時世界各國女性教授、研究人員與學生的人數現況，並統計男女性人員的比率。楊教授因應此工作小組的要求，也設計了一份「台灣物理界兩性人數比較」的問卷調查表，並在1999年五月下旬透過物理學會向國內設有物理系所的大專院校，以及與物理相關的研究機構發出問卷調查表。這是國內物理界十幾年來第一次如此完整的統計調查。此問卷的資料與分析提供了相當的準確性及有趣的統計結果，詳細資料特別發表於物理雙月刊第二十一卷第五期第605頁(1999年五月版)，並將此結果寄送給WGWIP小組參考使用。
問卷調查時我雖然看過此份調查表和分析結果，但因敝系所的資料主要由當時的系主任李文新教授直接填寫，並未知會我，所以在那時候對此事並沒有特別留意。據我個人所知，物理學會和楊教授完成這份統計工作，此議題便暫告一個段落。之後，並沒有進一步的工作計畫。直到2000年九月份，WGWIP工作小組寄發了一份邀請函給各地物理學會，信函主要提及WGWIP計畫將在2002年春季舉辦一場物理界婦女的國際研討會(International
Conference on Women in
Physics)，研討會地點目前暫訂為位於巴黎UNESCO(????)的總部。希望各國物理學會能夠組織並贊助一個3-4人的小隊伍前往參加此會議，且期望一小隊內至少有一位對此議題具有認同感的男性物理學家參加。會議中主要將調查各國女性在物理學習與工作領域中的現況，並希望對如何引領更多女性進入物理領域工作提出一些明確且具體的建議。大會中的調查結果與建議將發表於2002年秋季在柏林(Berlin)舉行的IUPAP普通會議(General
Assembly)中。
國內物理學會收到此封邀請函後，現任理事長齊正中教授(清大物理系)即以學會名義轉發給國內所有物理學會女性會員，看看對此會議有興趣的女性會員有哪些，再考慮是否組隊前往參加。當時我也收到此封信函，但收到之初並沒有任何特別的感動和想法，所以也沒有放在心上。但就在此時，本校（中正大學）勞工所嚴祥鸞教授正好邀請我為今年由台北市政府教育局和台北市立第一女子高級中學(北一女)在2月14日舉辦的「台北市中等學校女性同學科學與工程研習營」講授三堂自然科學的課程，以加強女同學學習自然科學與應用工程的興趣，及排除對此類學科的排斥性。加上一直以來個人對科普教育的推廣有一份特殊的興趣和想法，因此引發了我對WGWIP的理念部分的認同。然而當時我的想法倒不在於對年青一代的女同學強力推銷物理，我只是覺得現今社會許多家長、同學、甚至中小學教師對於物理真正的內涵和實際涵蓋的範圍可說是非常陌生，以致對於物理學門的基本內涵和未來展望有許多錯誤的印象。另外，自吳健雄博士退休之後台灣物理界長期以來並未特別積極推薦出一位或數位傑出女性物理工作人員作為楷模(Role
models or
mentors)以供社會大眾參考或學習的對象。是以，許多女同學、甚至男同學少了學習的對象，以致畏懼於選讀物理系所。因此，在心中突然有一個念頭出現：自己在物理的學術領域工作了這麼久，是否也該為社會大眾或至少地區性的民眾貢獻一點自己可以做的事情？最初的想法是希望能夠幫助一些女同學瞭解自己是否真正適合走入物理甚或選擇自然類組就讀；或協助已就讀物理系的女同學，瞭解未來若進入物理學術圈中可能會面臨的問題。然而一己的力量能做的實在有限，若台灣物理界也能成立類似的女性工作小組，集合眾人的力量和智慧相信可以做更多更有意義的事情。
因此，於去年十月底我打了通電話給物理學會理事長齊正中教授，表達了支持國內成立女性科學家工作小組的意願和看法。齊教授對此事也相當樂見其成，因此特別請我列席物理學會在11月份時的常務理事會議，在會議中表達國內成立此工作小組的需要性。會中所有理事也都一致贊同在物理學會下成立女性物理工作小組或分會。並且，若此工作小組成立後所需的相關行政或經費資源，物理學會將會儘力協助。此外，工作小組若決議組隊派員參加2002年春季在巴黎的國際會議，物理學會也將儘力代籌所需經費。會中並討論擬先聯絡各大專院校和相關研究機構的女性教研人員，討論成立的可行性和主要的目標和功能。但籌備工作仍需要有一位發起人，所以希望我能夠率先出來進行整合事宜。若能今年二月以前籌組出一個雛形，並獲得多數女性工作者的支持和認可的話，可期望在2001年的物理年會中宣布正式成立。
會後我即開始和各校女教授聯絡，希望能在2000年年底前找到幾位有心者，坐下來好好交換一下想法和意見。無奈大家都很忙碌，不是我打電話找不到人，就是我自己也忙得昏頭轉向。另外，就是真想找個大家共同有空的週末開個討論會也很困難，所以一直沒有太大的進展。不過，相當值得欣慰的是，當我分別和中山大學蔡秀芬教授、台大凝態中心林昭吟博士和台大林清涼教授(林教授雖然已經退休，但仍非常關心物理界的事情)等幾位女士聯絡並說明個人淺見時，均獲得她們熱烈的迴響及許多非常寶貴的意見，使得我對此工作小組的成立和未來的功能有更深的信心和展望。
值得一提的是，這幾位教授均不贊成此小組流於女權運動的組織，而希望此小組的主要功能是定義在輔導和經驗的交流上，避免被誤以為是想和男性爭權的組織上。
在時間上無法配合的情況之下，一直拖延到今年二月份於台大物理年會時，才在倉促之間於年會的第二天晚上舉辦了一個座談會，共有12位學者參加，很高興其中有四位男性教授與會，會中大家盡情地交換彼此間的理念。雖然有許多人都是當天才知道WGWIP小組的成立和我們想做的事，然而在短短一個半小時內大家相當熱情的發言，表示個人的看法和對此小組的期望。與會諸位對此小組的成立均秉持著相當的肯定與認同。最後，並於會中一致決議當場即成立此工作小組，並附屬在物理學會之下。至於小組的正式名稱、具體的目標、功能、組織等相關細節，因時間有限，留待後續再另找時間開會討論。此次簡單的會議記錄請見附錄一。
於是，3月3日週末下午由林昭吟博士、物理學會李衷潔小姐和我舉辦了第二次座談會，進一步討論相關事宜。此次的聚會共有十一位女性參加，大家的發言更為踴躍熱絡，在許多看法和建議上也都能達到一致的共識。會中詳細的討論內容請見附錄二的會議記錄。最後並對近期的工作內容和具體的作法提出了明確的分工和預定的進定，使得工作小組經過數個月來的催生終於開始動了起來。我們衷心地期許工作小組的用心和努力能夠有所成果，並對國內的物理界能夠有所幫助。我們更期盼男性教研人員、工作者、及同學能夠以平常心看待此小組，而不要將之與女權運動組織畫上等號。更盼望且歡迎所有認同本小組宗旨的人，不論性別或職位，都能夠加入與我們一起努力，更歡迎所有學生的參與。此外，也希望各學界同仁能不吝於給我們一些意見和鼓勵。
|
|
